為了9/26的職場評估,開始了兩位會員的訓練。
兩位會員個性正好相反,會員J很急躁、缺乏耐心,但手腳速度快;會員F則是過於細心仔細而速度過慢。那天正好一紅一藍的衣服搭配!
在出餐日的框架下,要求他們要彼此合作完成蚵仔煎這道菜,期望可以互補彼此的個性。至少那天有順利完成且不差。
會員J在面對就業前準備時,不斷回想起過去做清潔的失敗經驗,動力不穩定。但我知道只要他願意,是可以做到的。
一開始告訴他要穿鞋子,隔天穿鞋不穿襪;再隔天多了襪子正要稱讚時,卻是破到不行的襪子,有點荒謬好笑

為了9/26的職場評估,開始了兩位會員的訓練。
兩位會員個性正好相反,會員J很急躁、缺乏耐心,但手腳速度快;會員F則是過於細心仔細而速度過慢。那天正好一紅一藍的衣服搭配!
在出餐日的框架下,要求他們要彼此合作完成蚵仔煎這道菜,期望可以互補彼此的個性。至少那天有順利完成且不差。
會員J在面對就業前準備時,不斷回想起過去做清潔的失敗經驗,動力不穩定。但我知道只要他願意,是可以做到的。
一開始告訴他要穿鞋子,隔天穿鞋不穿襪;再隔天多了襪子正要稱讚時,卻是破到不行的襪子,有點荒謬好笑

會員J平常都號稱自己叫諸葛亮,可以一心多用,把自己講的很厲害,加上在餐飲部,就容易讓其他人以為他做菜很厲害,實際上問他,他會搖頭表示自己不擅長做菜(真有趣)。 一、雨衣事件 那天要去買菜的時候,我們在電梯等著會員J一起出發,他竟然沒帶雨傘或吹雨衣,一臉就是淋雨沒差啊,他靠他的大頭,但那天明明又濕又冷。 後來跟他核對,他因為聽到大家說「快點快點」,就自認為沒有時間了,所以也沒有提出說自己要穿雨衣,怕浪費大家買菜的時間。他同時是個很急躁的人。 二、不敢說借過事件 那天買菜途中,他就問到紅蘿蔔要怎麼料理,我就說挫籤,那是要加在湯裡的胡蘿蔔絲。在做菜過程中,當他處理胡蘿蔔的時候,再次問了我一次,我就說你要去拿挫籤的工具挫籤。然而,挫籤工具在爐子底下的抽屜,那邊已經有兩組人馬在料理。 會員J像是卡住一樣,就是沒辦法去跟人家說借過,拿到他應該拿的工具,於是他自作主張把紅蘿蔔切塊:) 我看到紅蘿蔔被切塊很驚訝,他還說是因為我沒有提早把工具拿出來給他,或是沒有提早說要挫籤,開始編一些理由。這些理由當然都被我一一戳破,因為這件事很明顯就是他不敢跟人家說借過,就自己亂做,還牽拖我== 事後檢討時與他核對,他就說因為怕跟人起衝突,所以就乾脆不去那邊,就沒辦法拿到工具了,這種行為模式也反映他過去的經驗之外,也反映出某些情境中會保持距離。 會員J平常會嚷嚷自己是吵架王,也了解自己過去容易跟人起衝突,講到這個又會召喚過去的經驗來說自己不被家人信任、家人相信職場老闆說的話,導致自己失去工作。 結語 綜合那天發生的兩件事,其實本質上都非常類似,反映出會員J不敢與人太過靠近的慣性,長期下來形成僵化的行為模式。我覺得他在會所要練的的確就是練習與人好好的互動,平時都太過急躁,要用自己的方式跟人家互動,讓人不得不配合。 會員J也是蠻有自知之明,其實他也知道自己的弱點在哪,通常在自我介紹時會先說自己心直口快之類的,打預防針說「我就是這樣」。 我時常都要戳他,告訴他要在餐飲部練的不是餐飲,反而是怎麼好好跟人互動。透過會所真的社群是真的可以鬆動一點,或至少有空間去承接他說不出口、卡住的身體模式。

工作至今四個多月,日復一日帶開會給會員看,終於推動會員可以帶開會、導覽部門,真是讓人感動!! 這位會員平常都會說要社工帶、社工有唸心理學所以就要讓社工做,但那天我觀察到他的眼神比較有動力,就順勢推動讓他來開會,我覺得很有成就感! 事後核對為什麼可以做到?他說因為最近睡得比較好,而且看過社工帶很多次。 // 有一種等待開花結果的感覺,日復一日的相處與培養關係,終究是可以有所進步的。對我來說非常有意義! 讓會員知道這不是一件困難的事,在開會中可以伴隨一些輕鬆的氣氛。 // 不過老實說,平常帶餐飲部開會,會員們習慣隨時走來走去,一下跑去抽煙、忙東忙西、上廁所,光是要大家好好坐著開會都很難了,要凝聚穩定的團體動力實在不容易。

實習的時候一直很憧憬用白板溝通會談的能力,沒想到工作後可以順利做到,覺得會員可以表達也願意表達好重要。 對我來說,白板還是有一種神奇的魔力,可以成為一個媒介去紀錄會員所說的,一起看著白板探索、構思他所描繪的世界是何種樣貌、隱密的經驗、主觀世界又是如何。 有位會員談到長期都有耳鳴的困擾,我想到這理所當然也是一種抽象主觀的慢性病痛(Chronic illness)。 寫論文時一直覺得自己想寫病痛的議題不符合社會工作的範疇,現在回想起來,覺得慢性病痛其實也是許多會員的生命經驗,那種抽象、主觀、旁人難以理解的受苦經驗,與慢性疼痛有本質上的相似。 現在才覺得,我的論文描繪出一種慢性病痛的重要性與價值,事實上那些收穫我都帶在身上,在工作中也能如此聯想而有所共鳴。(之後再來寫帶病生活)

昨天帶出門的會員,在返家途中昏倒,讓我有些自責。昏倒雖然據說是常常發生的,但事後才知道她最近沒有穩定服藥,可能有點關聯。 今天跟著同事帶會員去家訪,好好監督她把藥排好,才發現她竟然吃那麼多種藥! 光是精神科就達到9種藥物,加上頭暈去看神經內科又加了2顆,每天平均要吃15顆藥左右。 今天試著與家屬討論看看能否找醫生調藥,或是改成打長效針的可能,但爸爸蠻堅持要在該醫院看病,而且家中的決定權明顯在爸爸手中,難以撼動。 這讓我感到有些無力,好像這是社工的限制。與阿嬤聊到要去哪裡調藥,我也沒辦法推薦什麼醫院,好像碰到瓶頸的感覺。 可以預見這位會員還是要度過吃大堆藥的生活,常常還會漏掉忘記,現階段好像只能協助她設鬧鐘每天按時吃藥,在會所的進步有時候就會卡住,唉。 這次的經驗讓我感受到藥物作為治療與控制的兩種效果,一方面是為了治療,但同時會有很多副作用可能干擾當事人,這是很現實殘酷的一面。 如果藥物一直都吃很重,改變該如何發生?人際上再怎麼多練習,藥物可能一下就打回原形,尤其不規律服藥的狀態下,我如何知道哪些是自己工作產生的效果?真的好難抓。 該會員用精神科用藥: 帝拔癲200公絲,一天兩次 癒吐寧10mg,一天三次飯後 樂途達40毫克,一天兩次 美克旅25公絲,一天一次 美得眠1毫克,每天一次兩顆 理思必妥2毫克,每天一次 便通樂,每晚一次 贊安諾0.25公絲,每天兩次 柔拍10毫克,每天睡前一次 按照筆記簡單分類: 抗精神病藥:樂途達、理思必妥 情緒穩定劑:帝拔癲 抗憂鬱藥: 抗焦慮:贊安諾(BZD藥物) 鎮靜安眠藥:柔拍/史蒂諾斯(非BZD藥物) 、美得眠(BZD藥物) 其他(腸胃/便秘):癒吐寧、便通樂(解便秘)、美克旅(解頭暈)
留言