凝視與穿越:從正念、道家哲學到個體化

凝視與穿越:從正念、道家哲學到個體化

相關文章 20210830看見本質的眼睛 《成為一個人》的再理解:不為而成 凝視與穿越:從正念、道家哲學到個體化 搭配服用 最近在一段奇妙的緣分下,從categories人類圖解說,意外地接著聽到有關正念、道家哲學、心理學的內容,幾個過去曾接觸但不完全瞭解的概念巧妙地串連起來。奠基在過去的信仰經驗上,關於生命、佛學、禪,也一併在這之中靠攏、交織在一起。 當這一門又一門深厚的知識、哲學彼此連結,它所指出的方向既明確又根本,雖然尚未能用文字語言表達,但那就像是兩輪的腳踏車升級成三輪車,不再需要汲汲營營地不停踩踏來平衡、前進,而是有更深邃的底蘊支撐著。 以下盡力整理我的收穫: 從線性因果到循環因果 《道德經》十六章:「夫物芸芸,各復歸其根。歸根曰靜,靜曰復命。復命曰常,知常曰明。不知常,妄作凶。」 相較於我們一般對於人生的線性發展觀,在道家哲學的思想原型則是一個圓,也就是循環的概念。為什麼我能那麼快接受呢?因為家族治療中也正存在「循環因果」的概念,說明人際關係內的個體會被彼此的交互作用不斷影響。這樣的概念下,若我們試圖在人際關係的爭吵中找出誰是罪魁禍首是沒有意義的,因為爭吵是循環、環環相扣的,因此雙方既是對的,也是錯的。 家族治療在看待人際關係時,最重要的概念是:系統觀,意指家庭內的成員都會彼此影響,牽一髮而動全身。有別於傳統科學方法是以「切割大問題,個別解決小問題」,家族治療重視個體間的交互作用,強調要將整個系統一起處理,讓系統內的所有人一起平衡,才能真正解決問題。家族治療如此反對「將大問題切割成小問題來解決」的精神,正好與道家哲學能有所呼應。 ⁡ 追尋意義感 一直以來我很明確在追尋意義感(meaning),時常檢視自己在什麼狀態下會感受到意義感,目前的答案是在助人領域、社福領域、觀看電影、閱讀書籍、用文字梳理自己的時刻。而最近學習到的正念和道家哲學正好也提到「mean」,勉強將其譯作「意圖性」來看,在追尋意義感的同時,世界被我不斷地區分為「有意義」和「無意義」兩部分,推砌的結果是,萬物將變得零碎。(資本主義社會正也是如此將人、將時間零碎化) 《道德經》四十二章:「道生一,一生二,二生三,三生萬物。」 ⁡ 以老子的哲學思想為依歸,正念所指引的方向正是零碎的相反:整合。也就是從「萬物」的方向往回尋找那個「道」。這裡額外讓我聯想到《約翰福音》的「太初有道,道與神同在,道就是神。」會不會兩者的「道」是一樣的呢? ⁡ 語言是解構再建構的過程,靈性是相反於邏輯思考的方式 延續上一點,語言是理解和思想不可或缺的能力,然而無論是口語或文字都是以自身邏輯把萬物切碎、轉化、解構再建構的過程,這是使用「邏輯」思考的特性,也是語言作為一種標準化歷程的特性。相反的,靈性的重點不在於文字語言,因為大多數的道理都「只可意會,不可言傳」,我相信更深處的奧秘是無法用任何一句話表達的。 空間的概念是分離出背景 ⁡ 如同潛水進入深海之中,我不斷追尋著意義感往深處游,此處可以接著談的概念是「空間」。Pocast節目《慢讀慢談》EP3「在心理與地理的交界:漫談存在的空間性」,翁士恆老師提到Winnicott的理論: ⁡ 「嬰兒一剛開始其實是沒有空間感,是被媽媽抱過才有空間感的。因為有被抱過,所以他會開始有地景(landscape)的概念,因為會把媽媽從背景分離出來,所以會有一個狀態是,媽媽是我想要的東西,但背景是地景,媽媽跟地景變成孩子的第一個空間感。」 ⁡ 「我們對於空間的認識比主體客體分裂還要早,最早其實是把媽媽跟背景分離開來,不管是在意識、視覺、觸覺都是。」 ⁡ 我認為Winnicott的理論指出了兩件非常重要的事情: 一、空間的概念是分離出背景組成,空間的意義在於把重要和不重要區分出來,因為有了區分才有了空間,若沒有區分就沒有空間概念; 二、我們從出生那刻開始即不斷地在區分、切碎事物,這也是我們理解世界、消化和思考的方式。 對話關係 關於將「mean」視為一種意圖性、區分的意識形態,我還想到存在主義哲學家Martin Buber所追求的對話關係。 「Martin Buber在他討論關係的一篇長論文中強調:只有承認他者為另一個我的『我—你』關係才會成為對話關係的基礎。具有目的或利用意圖的『我—它』關係只會物化他者。」—《開放對話・期待對話》P.164 簡言之,Martin Buber認為對話關係的關鍵在於承認他者的存在,將他者視為跟自己一樣的存在、尊重其他異性,唯有如此才能雙方才能達到對話關係,而非「獨白」。若在此將「mean」作為一種區分他者的分割線,那麼唯有當線消失時,才能達到對話關係,彼此是一體的,不再區分你我。 《道德經》五章:「天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。」 另外,上述的概念也能與老子所說的「天地不仁、聖人不仁」呼應,也就是「天地不偏愛、聖人不偏愛」。延伸聯想下去,存在主義哲學家Yalom在《凝視太陽》也曾說過:「對我來說,無常就像背景裡的一首永不停息的樂章,你鮮少留意到它的存在,直到發生某件驚人的事,你才會赫然察覺。」我相信這裡所說的無常、天地不偏愛,都能連結在一起,指向同一個方向。 個體化的合成運動 根據《英雄之旅:個體化原則概論》所說,榮格的個體化運動分為兩個部分,如同鍊金術的分解與合成,分解的部分大致上而言是將客體認同(雜質)分離出來,(閱讀《成為一個人》能有不少幫助),而合成的運動則與潛意識有關, 一直是我不太懂的。 然而,現在有了正念和道家哲學,可以把「mean」的意圖更詮釋為「意識/意識形態」,我們所要追求的「道」與「本真」則存在於潛意識/無意識,用潛意識的角度去理解個體化的合成運動。 「為了使個體性完整展現,就必須同化無意識的內容(assimilation of unconscious contents)。為達此目的,自我必須要放棄對意識內容的控制,選擇一個無法全權掌控的歷程:『對無意識內容的同化…帶來一種情況,即意識層面的意圖被排除在外,取而代之的是看似非理性的發展歷程。這種歷程本身就意味著個體化,它的產物是個體性…它既是特殊的,也是普世的。』這種放棄控制而投向非理性歷程的行動,正是個體化途徑的下一個主要步驟。」—《英雄之旅》 ...

承接情緒的軟墊

承接情緒的軟墊

延續上一篇,正是近期發生在自己身上的創傷讓我有了深刻的收穫,探詢愉悅、痛苦、失落等情緒的發生,會更認識自己的內在和需要,瞭解自己嚮往的關係和對象。 ⁡ 從陌生、逐漸信任,到最後遭到拋棄、連結斷裂,這是一段關係的開始與結束,也是基本的循環發展。在閱讀《成為一個人》之後,我即信仰Rogers的理念,也就是把心理體驗和身體感覺視為權威,將其作為說話、行動的指標,並讓自己保持透明和真實。這是第一次明確的實踐,雖然硬要說的話是一場失敗,但我完全不感到後悔,反而更知道Rogers為什麼要這樣做。 ⁡ 聆聽疼痛:創傷映照出自身的模樣 ⁡ 我們總是期望痛苦是短的,但事實是當被痛苦的烏雲籠罩時,時間和空間的概念改變,痛苦反而更常是以「地獄般的無限深淵」的方式出現。然而,聆聽疼痛和吶喊的聲音背後,能夠發現不少體悟。想起過去我曾體會到:「疼痛的意義是襯托生命。」若沒有好好捕捉到疼痛背後的體悟,那才是最冤枉的事情,等於只是白白被痛苦侵犯而已。 ⁡ 承接情緒的軟墊 Z姊曾分享她第一次關係斷裂的經驗,她發現自己無法停止哭泣,即便意識到自己並不想哭了也無法停下來,於是,她意識到那是因為她「沒有選擇」。 ⁡ 觀察自身,我發現自己竟能用不可思議的速度,快速從傷痛中脫離出來(這不代表自己是無情的人,反而相反),這都多虧了有人願意陪伴以及宗教博物館阿姨的嘮叨不停。但除此之外,我發覺是因為自己的體質已經具備一定的情緒彈性和容納空間了:文字梳理的能力、對於情緒敏感的覺察、個體化後如鏡子般的自我意識,各種在不同地方得到的收穫培養出深厚寬大的軟墊,允許焦慮、痛苦等負面情緒墜落其上,因為保有彈性,所以不會沉重到無法搬移,反而在幾次自我對話的上下彈跳中,漸漸淡化、趕出自己的世界。過去的敏感轉變成了加深軟墊的基底,這塊軟墊並不關乎其他人,而是自己長期累積以來的成果,所以是永遠屬於自己的。 ⁡ ⁡ 已打開的並未關閉 身為敏感的人,某些字眼實在難以說出口,深怕太多沈重擔負不了,同時還在摸索字詞的意義。這次的經驗鬆綁了一點尷尬,拉近與自己的距離,發現自己不需懼於情感的表達,也不需感到任何羞恥。這點和非暴力溝通課程所帶來的收穫也有關,老師說華人社會有「止於情,合乎禮」的思想,也就壓抑了情緒的表達、控制了情緒的界限。在我的生命經驗中,某些情緒甚至是羞恥的,我一直都知道這是自己的創傷,而剛好在這次打開了開關,重新找回自己的情感、感覺和敏感度。 ⁡ ⁡ 結語 人生很難,關係的課題也很難,但並非無跡可尋,反而有太多線索值得去挖掘、發現,那些在自己身上、在對話中、在互動中的細微變化,背後潛藏著關於人的情緒如何運作、愛如何運作等奧秘。 ⁡ 失落和心理傷痛帶給人毀滅的感覺,然而擦乾眼淚之後,發現自己竟能如此快速復原實在是不可思議,一邊為自己的成長感到高興,一邊感嘆過去接觸的書和課程一點都沒有白費,自始自終都累積在自己身上。從書本的理論到現實生活的實踐,一個階段接著一個,踏實感已經堆砌成可以站立甚至跳上跳下的堅固樓梯。 ⁡ 最後,要感謝好友ㄏ閔(意外穿同色系)還有世界宗教博物館的解說阿姨,從原本的還書行程莫名變成療傷行程、宗教之旅。解說員阿姨平時會令我煩躁的嘮叨,在今天變成療傷的水池,浸泡在一大堆關於宗教、生命起源、宇宙、死亡、靈魂等超乎世俗的世界裡,我都快發出聖光了呢,一度忘記昨天的狀態多麼糟。雖然有些曲折,但一切仍往好的方向在邁進,只要我還能寫字的一天,就能把情緒和事件梳理成有意義的經驗,在反覆咀嚼的過程中成長、超越。 關於照顧自己、善待自己 知道如何照顧自己很重要,懂得善待自己很重要。該找到誰說話、如何大吃大喝、如何刻意讓自己累倒、如何轉移自己的注意力,這一切的一切都在照顧自己、善待自己。好好吃飯,好好睡覺,這是最重要的了。 寫於2021.08.17

Becoming自己的過程:找回內在連結

Becoming自己的過程:找回內在連結

上週在聽《創傷的智慧》講座時,瞬間把一直以來《成為一個人》、個體化、創傷知情、非暴力溝通等內容串連起來,發覺這一切都是息息相關的,關鍵在於接回自我的情緒、重新找回內在的連結,找回四散在各地的自己的碎片。 ⁡ 每個人都有方法幫助自己遠離自己 「每個人其實都有發展出一些方法幫助自己遠離自己,不用去感受情緒,感受痛苦。影片中像是物質成癮、色情片、網路、社群網站、手機、工作成癮、忙碌成癮、非常追求成就、財富、地位等等。」 ⁡ 「當我們跟自己斷開連結,也會對這個地球完全分離,變得麻痺,感覺不到任何情緒。這些都是我們用來幫助自己離開自己的方式,只是方式不同。所以我們跟吸毒者沒有太大差別,只是不同方法的差別。」 ⁡ 每個人多少都有創傷,而創傷中確實有智慧。探究創傷的奧秘,會發現每個人都有解離的能力,當遇到難以消化的事或負面情緒時,每個人都會想離開此時此刻,進入另一種狀態來逃避。柏瑋舉例説明:被逼著坐在教室學習時,會不由自主發呆或轉移注意力,不然實在太痛苦、太無聊了,這是一種解離、與當下斷開連結的方式;情緒的解離則是短時間無法消化大量情緒而解離;身體的解離,因為受到侵犯而讓自己失去身體感覺。 ⁡ 無論何種解離都在斷開連結,目的是為了保護自己不用直接面對威脅和痛苦,這是人的本能也是在日常生活中發展出來的能力。嚴重的解離,背後是某個事件引起的創傷;輕微的解離,背後則可能是日常的習慣累積而成,以「癮」的型態存在。面對這些創傷和上癮,療癒的途徑即是接回因解離而斷開的連結,找回因解離而被切割、隱藏、散落的碎片。 ⁡ ⁡ 耍廢是一種解離 ⁡ 回到自己身上檢視,每個人或多或少都有「癮」,用來調節自己的習慣,背後是某種程度的解離、暫時斷開連結以便讓自己的狀態能夠恢復。在前陣子狀態較佳的時候,我發現自己耍廢的時間減少了,發現並不是一定要藉由耍廢來讓自己休息、找到讀書的動力,在那當下我也意識到耍廢就是一種解離,讓自己暫時離開該做的事情、斷開某些情緒、思緒的連結,以便調整自我狀態。這件事看起來微不足道,卻潛藏著關於創傷、關於人和情緒的原理,掌握這些根本的原理後,可以更細膩地覺察自己、觀察他人,觀察情緒的流動。 ⁡ ⁡ 創傷的復原是加寬自己的空間,容納情緒和痛苦 「面對創傷,我們要思考的是要怎麼重新找回跟自己的連結(情緒、需求、回到身體裡)」 ⁡ 「復原不是要忘掉過去創傷,而是有空間容納所有情緒。」 ⁡ 創傷是可怕的怪物,使人受困於深不見底的井中。我們無法改變過去已發生的事,但卻能加寬井口,讓光線透入、曬暖。 ⁡ 無論是創傷或成癮,其背後解離的意義在於處理情緒的能力、界限。這包括情緒的辨認、表達、調節能力,是否有足夠的詞彙指認情緒。 ⁡ 療癒創傷是找回自己、回到自己情緒的過程,必須要增加容納情緒存在的空間和彈性,才能讓連結不那麼快斷掉,讓自己能保持在此時此刻當下的情緒狀態,而不受過去的創傷影響。 ⁡ 如何找回跟自己的連結,找回自己與生俱來就有的特質、最初的自己 ⁡ 找回自己的方式很多,非暴力溝通課程中「找回自己的碎片」是一個很好的練習。(用名片卡盡可能寫下自己生命中曾有的身分和經驗,用不同方式歸類、綜觀自己) ⁡ 除此之外,個體化的歷程也是引導我找回自己的思考途徑。個體化表示自身能夠釐清與外在世界、客體的關係,不受其影響,自我意識能像鏡子般映照、觀見其真實面貌。對我來說,我所觀望的不只是外在的客體和重要他人,也包括自己的情緒、創傷以及身體反應,這同樣是找回自己的過程,與創傷知情異途同歸。 ⁡ 結語 Becoming自己的過程是一輩子的課題,意外發現過去接觸的書和課程能夠串連起來,共同指向同一條路,用不同角度去理解「找回自己」這麽抽象、深奧的概念。 ⁡ 總的來說,我相信每個人的人生中必會面臨創傷和成癮的課題,若沒有發覺其中的智慧,就有可能深陷其中;相反地,循著自己身上情緒的線索,會發現人的運作是存在基本原理、法則的。 ⁡ 最後,這些種種的學習經常帶我去思考失序背後的脈絡和根本,而不只是看見問題的表面。我漸漸發現這樣的思考習慣可以培養抽象思考的能力,也能長出「20210830看見本質的眼睛」。

保持透明

保持透明

這幾天經歷了一段很棒的對話關係,感受到豐富的意義感甚或稱為愛的感受。我發現自己在某些狀態下是話很多的人,在「話很多」的背後是希望被理解的、希望建立信任的態度。 ⁡ 信任是互相拋接球的過程 ⁡ 由於瞭解他人是一件冒險的事,需要冒著自己可能被對方改變的風險,因此觀察、聆聽、對話在互相試探的過程中發生。我們是怎麼開始信任一個人的呢?在對話中找尋線索,判斷對方能否信任,在一來一往、一拋一接中,微小的線索越滾越大,最終相互連結,關係也建立起來。 ⁡ 不過,與其說是拋接球,我發現排球的「對球」來比擬更貼切:一方要成功擊出球的基礎建立在另一方,彼此的對球是來回不斷、相互累積的過程。這也讓我想到,大一的時候在足球場上得到的體會,當時思考:足球的意義究竟是什麼呢?一群人追著一顆球跑來跑去的樂趣到底是什麼? ⁡ 我體會到,球類運動如此吸引人的原因是:球串連起了所有人,成為團體動力的核心,球也成為所有人共享的事物、意義、規則。在排球的世界亦然,球本身可以被比喻為信任,傳接球是疊加信任的過程,球如果不幸落地的話,那信任也就此斷裂。 ⁡ ⁡ 對話創造共享意義的空間 ⁡ 回到對話關係,就如球類運動中來回拋接的球,對話關係中的文字、語句、詞義同樣是雙方共同建構出來、共享的意義。 ⁡ 「在對話關係中,話語成為了說話者和其對話者共享共有的東西。兩人的分界、他們的相遇之處成為了重點。」P.158 《開放對話•期待對話》 ⁡ 我很喜歡《開放對話•期待對話》所說,話語成為雙方各共享共有的東西,也是相遇之處、意義的所在。另一個很棒的比喻是《找回家庭的療癒力》中Andolfi以「第三星球」形容對話工作中創造出雙方共享、共同建構意義的空間。 ⁡ 對話是相互調頻的過程 「思想的碰撞、認知的共鳴,交織出許多靈機一動或瀰漫延伸的瞬間,這樣魚貫進入價值觀深處的拋接球超~級珍貴。」 ⁡ 在我最近的經驗中,對話關係帶來豐富的靈感,也是互相理解、調頻、陪伴的流動過程,讓我感覺充實又充滿意義。F回饋的文字貼切地說出對話的美妙之處,世界上大概很難找到比這更有意義的事。 ⁡ ⁡ 結論:保持透明很重要 ⁡ 從陌生、試探到信任、對話的過程,我發現讓自己保持透明很重要。透明意味著我的焦慮、擔心、情緒起伏都盡可能被對方看見/聽見。就如之前非暴力溝通課程所說,坦露脆弱是信任的表現,保持透明才可能讓人卸下自我防衛的武裝,讓關係變得更加靠近。 ⁡ 「若我能在兩人關係的我這一部份中創造出如下的條件:具有真實性和透明性,以此,我得以如實地與我的感覺合而為一;溫暖地接納,並且讚賞這個他人和別人本來就有所不同;有敏感的能力足以看待他和他的世界,就像他自己所看得一樣;則這個關係中的另一個人就會—體會和瞭解他自己過去一直壓抑著的部分…」《成為一個人》P.43 ⁡ 人際關係始終都很複雜,但就如Rogers所說,真實性和透明性能帶來溫暖、接納、釋放壓抑的效果,我想這就是對話關係如此療癒我的原因。最後,健康的關係始終是流動的、動態的、彈性的、隨時調整的、界限分明的,關於這點我多少也感受到了。

任性的人:網路社群時代的個體化危機

任性的人:網路社群時代的個體化危機

未完待續的個體化歷程在最近有了新的體悟:我發現網路社群容易帶來充滿同質性的訊息和意識,個人的聲音和個體性在演算法中漸漸消失,只留下所謂主流的資訊和意識。 ⁡ 前陣子適逢奧運季節,經常會在社群軟體看見奧運的文章和祝賀,然而我發現大多數的內容都很雷同,讓人感受到一股龐大的集體意識正佔滿整個網路,奧運以外的論述變少了,關於個人的敘事和聲音也變少了。奧運的勝利雖然值得慶祝,卻好像哪裡怪怪的:所有人訴說同樣的話、發表同樣的圖片,甚至有一種隱性的壓力,彷彿沒有發表同樣的內容會被認為不愛國。(嚴重者如小粉紅) ⁡ 這讓我回想起國中時的網路環境完全不是這樣,當時的臉書是抒發日常生活的平台,充滿各式各樣的心情、求助、廢文、打卡等,是個體性和異質性豐沛的空間。不知從何時開始,網路社群形成集體的力量,讚數和網路聲量成為評判文章或圖片是否有價值的標準,到最後,在現今的網路環境和結構裡,演算法總是會讓你看見最熱門的內容,並在你觸擊後引導你進入主流的集體意識之中。 ⁡ 「人格面具其實是『集體心靈的片段』(segment of the collective psyche),但它會模仿個體性(individuality)。因此,如果沒有意識到這是「面具」的話,它的存在就可能變成個體化隱微的敵人:『人類有種模仿的心理能力,雖然它對集體的目的有最大的效用,但對個體化來說卻最具破壞性。』」 ⁡ 隨著資訊的發達與透明化,我們與彼此間的距離其實非常靠近,可以輕易窺見他人在網路上分享的內容,並在心中默默評斷好壞,也就是網路人格的呈現。長期下來,由於人有模仿的特性,每個人為了得到「好」的評價、為了獲得網路聲量,群體當中也產生隱形的價值觀與壓力,或稱為「心中的一把尺」,影響每個人決定要在網路社群發表什麼內容。最後,集體化的結果導致網路社群言論走向高度同質性。 ⁡ 與此相關的是,我意外發現蛋堡的「任性的人」理念是要擺脫社會框架,他也和女兒說:「你自己做的事情越多,自己就會變得更自由。」我想這句話很貼切地詮釋了人從集體走向個體化的歷程。 ⁡ 「海德格說,人是邁向死亡的存有。每個人都是被拋擲到這個具有社會意義的網絡裡,如果不真誠面對自己,則會陷落,過著人云亦云的生活。」 ⁡ 只要處於社會或群體中,集體化的浪潮無所不在,我們很容易被沖走,成為社會價值觀期待的樣子而失去了個體性。 ⁡ 過去,個人的意識形態像是遍滿大地的涓涓溪流,少數人是寬廣的河川;網路時代的社群則讓溪流集中成為大河,溪流消失了,一旦被大河稀釋,就是失去了自己。 ⁡ 身處在社會網絡中,逃避自己、不做自己想做的事、懶惰而一味模仿他人都是不負責任的。在個體化的路上,尤其在網路時代,自己的意識和個體性是珍貴無比的存在,當個任性的人也能算是善待自己,允許自己成為自己,是抵抗集體洪流的方法。

《成為一個人》後記:踏實感

《成為一個人》後記:踏實感

在讀完《成為一個人》 之後,就按照自己的體驗回饋給阿勇,收到回覆之後當下覺得暖爆了,心中感受到一股暖流,於是就開始思考關於「踏實感」: ⁡ 我一直在想那種心中的踏實感是什麼意思,比較熟悉的反而是心中的空虛感:當一件事結束之後,心裡覺得空空的、少了一塊拼圖似的,價值和意義感消滅了。 ⁡ 在什麼時候心中會覺得被填滿、飽滿、溫暖、踏實呢?對我來說,應該是感受到自己的聲音被聽見的時候。例如:這陣子跟人暢聊好幾個小時,我覺得自己被好好聆聽、我的經驗被回應了。 ⁡ 究竟踏實感是什麼意思呢?我會想像脫下鞋子、腳真的踏在地上接觸地面,那種很實在的感覺,因為藉由肌膚接觸,所以神經可以很確實地接收訊息。 ⁡ 而關於脫鞋子就讓我想起舊約當中的一段經文:「神說:不要近前來。當把你腳上的鞋脫下來,因為你所站之地是聖地;」〈出3:5〉,意思是說鞋子象徵自己雜亂的想法,要先把自己的想法倒空才行。 ⁡ 禱告,或是拜拜也好,我發現當人們在祈禱時候總是特別的真誠。無論是哪個宗教,總會教導要淨空自己的想法、掃除雜念,用心理學來說也叫「正念」。 ⁡ 結合《成為一個人》的學習,我覺得「把腳上的鞋脫下來」的意思並不是真的要把自己的想法丟棄,而是活在此時此刻的當下。換言之,所謂「淨空自己的想法」只是淨空不屬於此時此刻的想法,專注於當下的體驗與感受。(這真是個重大發現)。 ⁡ 結論:把腳上的鞋脫下來吧 ⁡ 用一句話來說,《成為一個人》的核心是:必須不斷回到此時此刻,聆聽當下的體驗,確保自己如其所是,而不是被他人的想法宰制。 ⁡ 而宗教信仰和正念也教導我們要把腳上的鞋脫下來,也就是淨空自己的想法和雜念,保持真誠、敬虔的心,藉此感受「真實」。 ⁡ 回到踏實感這件事,那種令人感到實在、被意義填滿的感覺似乎可以用脫鞋子詮釋:就如同把腳上的鞋子脫下來,當我們專注於當下、聆聽自身體驗,用肌膚接觸時,方能以真實待人。踏實感,也能被詮釋為「踏在真實上」一種很真實的感覺吧。 ⁡ 最後,我覺得踏實感是很可貴的,唯有彼此帶著真誠的態度對話(而非獨白),不斷地活在此時此刻、互相聆聽,這樣的時刻心中才能被豐富的意義感填滿,感受那股踏實。

痛苦的快樂:為何不願善待自己

痛苦的快樂:為何不願善待自己

上次結論寫到的是:「傾聽自己是善待自己的方法」,但我還是覺得困惑。 儘管知道該如何做才能更善待自己,但我似乎並不那麼願意這麼做。 或許就像波瑟芬妮 說的:痛苦是快樂的,人類善於欺騙自己,故意讓自己待在痛苦的現況中,好求得一絲安息。在痛苦中其實包含了巨大的快樂,讓人能安好在穩定的狀態中,不願從中離開。 無論是何種「痛苦的快樂」,人類出於一種自我防衛、一種求生本能,即便看似痛苦,但安於現況總是舒服的,所以會自欺欺人。 回到自欺這件事,當無法真誠面對自己的醜陋,或是發現問題沒有解決的一天時,人總是會用「狡猾的心」生存下去,在潛意識中狡猾地盤算。 狡猾的自己,矛盾的地方在於不願意善待自己,啃食著痛苦的快樂,卑微地、苟延殘喘下去。

傾聽與凝視:傾聽自己是善待自己的方法

傾聽與凝視:傾聽自己是善待自己的方法

傾聽是積極且有力量的 最近接觸開放式對話、補習班的輔導原理還有正念,突然意識到一件重要事情是關於「傾聽」。在開放式對話的課程時,柏瑋說:「傾聽其實是很積極、很有力量的,因為怎麼聆聽就會影響怎麼理解聽到的內容。」 我原本以為傾聽是較被動的,只要尊重對方並專心傾聽就是好的傾聽。但其實不然,在傾聽的時候,除了過去所熟知要「專注」之外,還有很多細節值得探索。無論是開放式對話、諮商、正念,傾聽比我原本所想的有更大的力量,助人技巧中雖然強調傾聽當事人的重要,但我認為首先傾聽自己是更重要的。還記得戶外體驗教育教的「獨處」,那是最簡單也最難的一課, 關於正念 最近在聽哇賽心理學EP12有大師分享正念,我認為正念的重點是「覺察自身狀態」。講者提到,在生活中其實可以常常實踐正念,包括吃飯、走路時,只要專注在自己當下的狀態,基本上都可以算是正念的一種。 這樣說來,我平常進入正念狀態的頻率沒有太低,尤其是最近。比起正念,其實我好像更常進入一種「凝視/凝望」的狀態,或者說是專注深入思考某件事的狀態,不過眼神就僅是注視眼前的。 關於禱告 有人說,正念是「去除信仰成分的禱告」,我並不完全認同。身為有信仰經驗的人,我認為禱告本質上屬於「對話」,即為有他者存在的雙向性對談,無論何種宗教皆是如此,而正念比較偏向覺察自身狀態,或是與自身對話,兩者不全然相同。 結合禱告和正念,我們的確能更深入覺察自己和周遭事物,用近似「微觀」的方式知覺世界(所謂一沙一世界)。另外,我認為學習正念並非要機械化地實踐正念,就好像禱告變得儀式化就會漸漸失去原真一樣,練習正念只是讓人練習進入極度專注狀態,這與靈性的修養又有微妙的差異。在聽正念大師講話的時候,覺得他講的速度比較慢、細膩,感覺是正在用一種更細膩的方式知覺世界以及自己的情緒。 意識的力量 在進入傾聽/正念/禱告的狀態時,放大了感官知覺,感覺要進入更高一個維度的世界,為什麼這樣說呢?在極度專注的狀態下,人不只會注意到自身的情緒,也包含此時此刻的時間、空間。而關於時間,又是一個很有趣的話題,因為隨著每個人狀態不同,對時間的主觀感受都不相同,不過大致可以確定的是,當進入極度專注的狀態後,整體來說時間是會變慢的。 傾聽自己是善待自己的方法 傾聽自己的意思是指,讓心境慢下來、開始凝視、凝望著某個點,可以是一件事、一個想法、甚至是一片空白。在我們進入凝視狀態時,會帶來一種「沉澱」的效果,過濾掉煩雜的情緒、感受、想法,最終留下的沉澱物是忠於自己內心深處的。 關於傾聽,我還想到大學戶外體驗教育的「獨處」,那是最簡單也最難的一課,在進行完一系列活動後,馬上進入獨處狀態的話,心中會有許多聲音浮現,那是你無法抗拒聆聽的真實聲音。 從出生開始,耳邊總會有人告訴我們該如何生活、努力奮鬥才是所謂的成功,然而這些聲音早已蓋過每個人內心深處真正的想望。(回想自己高中時,對科系選擇感到多麼徬徨就可以知道這件事不難證明。) 我們真的需要這麼多聲音指導我們的人生該如何進行嗎?算起來其實人生好短,一百年好短,遑論每天都可能發生意外身亡。當我想到這裡時感到焦慮,「我真的想做這個嗎?活著的意義是什麼?」我也知道這類問題問到爛不會有答案,可是好像只有不斷詢問、質疑,你才不會覺得自己找不到方向,就像迷路時不斷問路一樣。 傾聽自己,我才發現更多發生在自己身上的反應。包括我喜歡什麼、不喜歡什麼,什麼時候會累、會生氣、會難過、會焦慮、理想中的伴侶、理想中的生活等等,我想在30歲之前釐清這些關於自己的謎題或許不算太晚。而且這也是親密關係當中每個人要先克服的重要議題。 最後,我覺得傾聽自己就是善待自己的方法,因為平常有太多聲音以及來自他人的期望正在影響我們的人生方向、喜好、情緒,我們真的太少也太不擅長傾聽自己了,導致我們時常感到矛盾、甚至做出違反自己意願的選擇,順應了某個人或社會的期望就感到滿足。 過去常常處於較缺乏自信的狀態,也不斷告訴自己要「解殖」,讓自己從過去殖民自己的固有想法中解放、獨立。可是到底要怎麼解殖呢?我找到解殖的方法就是首先傾聽自己。